Restorm vagy Bruno?

A Bruno és a Restorm ugyanabból a meggyőződésből indul: az API-gyűjtemények kódnak számítanak, a tárházban a helyük. Ez nem apró közös vonás — épp ez választja el mindkettőt a Postmantől.

A különbség a hatókörben van.

Röviden

	Restorm	Bruno
Helyi, verziózható tárolás	✔	✔
Formátum	.restorm (YAML, JSON vagy JSON5), vagy mappamód	.bru, kérésenként egy fájl
Futtatható protokollok	15	HTTP, GraphQL, gRPC
API-tervezés	Vizuális tervező + 5 protokoll szimulálása + kliensek és dokumentáció generálása	—
Láncolás	Vizuális forgatókönyvek	JavaScript-szkriptek és -tesztek
Szkriptnyelvek	7	JavaScript
Szimulációs kiszolgálók	6 protokoll, helyben	—
Importálás	24 formátum	Postman, Insomnia, OpenAPI
Hálózati tűzfal	✔	—
AI-vezérlés	Beépített MCP-kiszolgáló	—
Weboldal rögzítése	Beépített miniböngésző + újra futtatható útvonalak levezetése	—
Az alkalmazásba épített git	✔, szakmai ütközésfeloldással	A megszokott git-eszközön keresztül

Amit a Bruno jól tesz

• Kérésenként egy fájl. A diffek természetes módon minimálisak, a kódfelülvizsgálat pedig azonnali. A Restorm a mappamódjával hasonló eredményt ér el, de a Bruno ebből indul ki.
• Az egyszerűség. A Bruno egy dolgot tesz, és azt jól. Ha csak HTTP- és GraphQL-hívásokról van szó, a kisebb felülete valódi előny.
• A .bru nyelv, amely olvasható, és bármelyik szerkesztőben kézzel is szerkeszthető.
• Nyílt forráskód.

Amiben a Restorm többet ad

• Az API-tervező. Modellezzen egy API-t kézzel — modellek, enumok, útvonalak —, szolgálja ki szimulációként HTTP, GraphQL, SOAP, OData és gRPC formában egyszerre, és generálja a klienseit és a dokumentációját, egyetlen sornyi specifikáció megírása nélkül. A Brunónak nincs erre megfelelője.
• A protokollfedettség. Kafka, AMQP, MQTT, Redis, STOMP, SOAP, OData, tRPC, JSON-RPC, SSE — lásd a katalógust. Ez a döntő szempont, ha a rendszer nem kizárólag HTTP-alapú.
• A vizuális forgatókönyvek, több mint 90 blokktípussal, a hosszú életű kapcsolatok vezénylésével és a CI-ben való futtatással.
• A helyi szimulációs kiszolgálók hat protokollon.
• A 24 importformátum, valamint az újraszinkronizálás, amikor a specifikáció változik.
• A tűzfal.
• Az MCP-n keresztüli vezérlés.
• A beépített git, ütközésfeloldással a valódi kérésszerkesztőkben.

Hogyan érdemes választani

Az adott helyzet	A javaslatunk
Csak HTTP-/GraphQL-API, és a csapat a lehető legkevesebb eszközt akarja	Bruno
Több szállítási mód — üzenetküldés, folyamok, gRPC, SOAP	Restorm
Szolgáltatásokat kell helyben szimulálni	Restorm
Összetett láncokat kell vezényelni	Restorm
A nyílt forráskód abszolút elsőbbséget élvez	Bruno

Migrálás

A Bruno-gyűjtemények importálhatók, a szkriptekkel együtt — a bru.* réteg működésre bírja őket. Lásd: Bruno-gyűjtemény importálása.