Sari la conținut

Restorm sau Bruno?

Bruno și Restorm împărtășesc aceeași convingere de pornire: colecțiile de API sunt cod, ele aparțin depozitului. Nu este un punct comun mărunt — este ceea ce îi separă pe amândoi de Postman.

Diferența ține de perimetru.

RestormBruno
Stocare locală și versionabilă
Format.restorm (YAML, JSON sau JSON5) ori mod folder.bru, un fișier pentru fiecare cerere
Protocoale executabile15HTTP, GraphQL, gRPC
ÎnlănțuireScenarii vizualeScripturi și teste JavaScript
Limbaje de scripting7JavaScript
Servere de simulare6 protocoale, local
Import24 de formatePostman, Insomnia, OpenAPI
Firewall de rețea
Control prin IAServer MCP integrat
Git integrat în aplicație✔, cu rezolvarea conflictelor la nivel de entitatePrin unealta git obișnuită
  • Un fișier pentru fiecare cerere. Diferențele sunt în mod natural minime, iar revizuirea de cod este imediată. Restorm obține un rezultat comparabil cu modul folder, dar Bruno pornește de acolo.
  • Simplitatea. Bruno face un singur lucru și îl face bine. Dacă apelați numai HTTP și GraphQL, suprafața sa redusă este un avantaj real.
  • Limbajul .bru, lizibil și editabil manual în orice editor.
  • Open source.
Situația dumneavoastrăPărerea noastră
Doar API-uri HTTP / GraphQL, echipă care vrea instrumentar minimBruno
Mai multe transporturi — mesagerie, fluxuri, gRPC, SOAPRestorm
Nevoia de a simula servicii localRestorm
Nevoia de a orchestra înlănțuiri complexeRestorm
Prioritate absolută pentru open sourceBruno

Colecțiile dumneavoastră Bruno se importă, inclusiv scripturile — stratul bru.* le face să funcționeze. Vedeți Importarea unei colecții Bruno.