Ga naar inhoud

Restorm of Bruno?

Bruno en Restorm delen dezelfde overtuiging als vertrekpunt: API-collecties zijn code, ze horen in de repository. Dat is geen kleine overeenkomst — het is precies wat hen beide van Postman onderscheidt.

Het verschil zit in de omvang.

RestormBruno
Lokale opslag, geschikt voor versiebeheer
Formaat.restorm (YAML, JSON of JSON5), of de mapmodus.bru, één bestand per verzoek
Uitvoerbare protocollen15HTTP, GraphQL, gRPC
Aan elkaar knopenVisuele scenario’sJavaScript-scripts en -tests
Scripttalen7JavaScript
Mockservers6 protocollen, lokaal
Import24 formatenPostman, Insomnia, OpenAPI
Netwerkfirewall
Besturing door AIIngebouwde MCP-server
Git in de applicatie geïntegreerd✔, met domeinbewuste conflictoplossingVia uw gebruikelijke git-tool
  • Eén bestand per verzoek. De diffs zijn van nature minimaal en de codereview is direct duidelijk. Restorm bereikt een vergelijkbaar resultaat met zijn mapmodus, maar Bruno begint daar.
  • De eenvoud. Bruno doet één ding en doet dat goed. Roept u alleen HTTP en GraphQL aan, dan is het beperkte oppervlak een echt voordeel.
  • De taal .bru, leesbaar en met de hand te bewerken in elke editor.
  • Open source.
Uw situatieOns advies
Uitsluitend HTTP- / GraphQL-API’s, een team dat zo weinig gereedschap wil als mogelijkBruno
Meerdere transporten — messaging, streams, gRPC, SOAPRestorm
U moet diensten lokaal mockenRestorm
U moet complexe ketens orkestrerenRestorm
Open source heeft absolute prioriteitBruno

Uw Bruno-collecties importeren, scripts inbegrepen — de bru.*-laag laat ze werken. Zie Een Bruno-collectie importeren.